La defensa de Matías Morla, exapoderado de las marcas de Diego Armando Maradona, solicitó la suspensión del juicio a prueba por un año y ofreció pagar $150 millones en concepto de reparación de daños a los herederos del astro argentino.

El planteo fue presentado este lunes ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, que fijó una audiencia para fines de septiembre debido a que el abogado se encuentra actualmente de viaje.

La causa tiene como eje una acusación por defraudación por administración fraudulenta relacionada con el manejo de las marcas y los derechos vinculados a Maradona.

Cómo pagaría Morla los $150 millones

Según el escrito presentado por los abogados Rafael Cúneo Libarona y Mauricio D'Alessandro, la suma ofrecida sería abonada en seis cuotas mensuales y consecutivas de $25 millones.

En caso de que la Justicia acepte la suspensión del juicio a prueba, la primera cuota debería ser abonada dentro de los diez días hábiles posteriores a la resolución que conceda el beneficio.

La defensa argumentó que los $150 millones representan el “máximo esfuerzo posible” de Morla y sostuvo que el pago no debería afectar su subsistencia ni la de su grupo familiar.

Los abogados señalaron además que el acusado tiene tres hijos, dos de los cuales concurren a una universidad privada, y que también debe afrontar una cuota alimentaria.

La defensa también ofreció trabajos comunitarios

Además del resarcimiento económico, la defensa propuso que Morla cumpla determinadas reglas de conducta durante el período de suspensión.

Entre ellas se encuentra la realización de trabajos comunitarios en una institución de bien público.

El pedido busca evitar la realización del juicio oral y público y resolver la situación procesal del acusado mediante el mecanismo de suspensión del juicio a prueba.

La querella cuestionó el monto ofrecido

La propuesta fue cuestionada por representantes de la querella, quienes consideraron insuficiente la suma ofrecida.

Según fuentes cercanas a los herederos, los $150 millones “no llegan al 5%” de lo que se habría facturado mediante los derechos de imagen y las marcas vinculadas al fallecido futbolista.

Además, remarcaron un punto central de la propuesta: Morla no ofreció devolver las marcas de Maradona.

La acusación sostiene que el manejo de esos derechos constituye uno de los aspectos centrales de la investigación que llegó a la instancia de juicio oral.

Quiénes acompañaron el pedido de Morla

El planteo también fue acompañado por Rita y Claudia Maradona, hermanas de Diego, y Maximiliano Pomargo, cuñado de Morla y exasistente personal del futbolista.

Todos propusieron la misma cifra de reparación económica y solicitaron la suspensión del debate oral por el delito de defraudación por administración fraudulenta.

Cuándo se definirá el futuro del juicio

El tribunal fijó una audiencia para fines de septiembre, instancia en la que se analizará el pedido de suspensión del juicio a prueba y la oferta económica presentada por la defensa.

La propuesta deberá ser evaluada por la Justicia y por las partes involucradas antes de determinar si el juicio oral continúa o si se concede el beneficio solicitado.

La disputa se produce en una causa que continúa generando fuertes cruces entre los herederos de Maradona y quienes estuvieron vinculados a la administración de sus derechos comerciales tras su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.